《外太空的莫扎特》讲的是一个和家庭教育有关的故事。故事的主角任大望和任小天父子有着不同的理念。父亲之前玩摇滚，后来卖保险生存，他觉得只有钢琴，才是高雅的音乐，才有出路；儿子的兴趣却是宇宙星空，练琴对他来讲，虽说可以完成（他出生在音乐世家，遗传的因素也很重要），但心中有一万个不情愿。来自阿尔法十八星球的勇士“莫扎特”，因为检测到任小天的成长轨迹有所偏离，便被派到地球，来拯救六十年后将成为地球和他们星球联接者的天文学家任小天。在相处的过程中，莫扎特发现任小天天文学家成长之路的障碍――一种叫“我爸”的生物。于是，他各种安排要“刺杀”任大望。小天意识到这一点，百般阻挠（毕竟血浓于水，他也是爱父亲的）。
除了这一对父子，还有马元父子、“冰淇淋”父女等，各家庭有各自的烦恼，让我们在笑过之后不得不反思，我们的家庭教育中是不是也有这样那样的问题？
首先想先写一下我欣赏的这部电影的点，题材和立意我觉得是很好的，聚焦家庭教育，直白点讲就是劝家长更看重孩子的兴趣爱好，不要逼孩子追求所谓的成功，不要让孩子按照家长的标准努力，因为最后会发现孩子的安全快乐是最重要的。
那关于觉得不好的点就稍微多了一些。 第一个觉得不好看的点在于不自然，有点尬，有很多似僧相识的画面，没有什么惊喜，有些笑点像是硬凹出来的。第二个觉得不好看的点在于情景的合理性，首先初中学校里热热闹闹的社团场景，不知道是不是自己毕业太久了，现在的初高中已经变得像大学一样了，还是说这个就是夸张了的校园，总之多少觉得有些不合理。还有觉得不合理的是如果我有个外星人朋友，我肯定要低调一些，坐着飞船往长城飞的时候，是万万不会伸出头和大家打招呼，那感觉像是春晚节目巡演，并且是在引起了交通瘫痪的情况下。以及在长城时，说金字塔等世界几大奇迹是在外星人的帮助下建造的，虽然作为电影，可以有情节上的夸张，可是科学的东西没有证据能随便杜撰么，毕竟看电影的有很多小孩子。最后再讲一个点，莫扎特掌握了地球所有的词库，却不明白我爸和你爸的区别，虽然这里是一个笑点，但莫扎特台词里全程出现该词，觉得没有必要，并且莫扎特为了帮助任小天不受他爸任大望的控制，朝任大望使出的招数偏暴力，都是那种一击毙命的方式，尽管被任大望很巧合地避开了，但也不能理解。
小天生活在单亲离异家庭，随父亲生活。父亲在“我会害你么？”的执念下，不辞百般辛苦，要把他培养成像郎朗一样的钢琴家。这与其说是他对孩子的期望，不如说是他对自己梦想的一种追求。小天喊出“我的未来都被你安排了，活着还有什么意义？”时，他知道，除了消极敌对，他能做的不多，所以，他只能在练琴时百般刁难，偷偷憧憬星辰大海。
历史是惊人的相似，但人在其中却不自知，任大望，一直认为自己是对的，小天最终会感谢他的。但是，当小天的爷爷（他的父亲）说出同样的话――“我能害你么？我都是为你好”时，他经历的种种在眼前浮现，他曾经的梦想、曾经的青春，从生活的尘埃中被唤醒，那一刻，他开始反思自己，真的为孩子安排好一切就是对他好？他终于释怀，决定放手，支持孩子的梦想。
“冰淇淋”的父亲的工作性质决定了她要追随父亲在不同的城市之间切换。每到一个城市，刚交了朋友就要分开，虽然千万个不舍，但是父亲也是为了她的未来在工作啊。她善解人意，默默忍耐，随着莫扎特的到来，她也学着释放自我，认真面对自己的情感。所以，在机场，她喊出“你从来不问我愿意不愿意，我只能迁就你”时，她的父亲也愣住了，成人有成人的工作、生活圈，孩子就没有么？孩子只能是父母的附属品？感情被忽略？
“耗子”虽然乐观幽默，但是在家里仍然被母亲拿来和别人家的孩子做比较，马元母亲逝世，父亲用一句谎话安慰他，之后却以为他会忘记母亲这个重要角色，再也没有关注过马元的情感世界。
每个孩子都有成长的烦恼，孩子们只能苦中作乐，用自己的方式反抗，莫扎特作为小天的朋友，便为他们安排一次特殊的逃离，以书为径，后又启动乐高飞船，带他们释放自我，在长城上，孩子们累了，也真的欢喜――他们拥有一次“真我”的旅行，暂时放下练琴、离别、被否认等世俗的烦恼，找到那个纯真的自我。
经历了莫扎特，孩子们也终于和自己内心压抑的情感和解，和父母和解，和家庭和解：马元终于接受妈妈逝世的事实，“冰淇淋”带着收获的友情与父亲前往深圳，并立志考北京的大学，任小天在实现父亲的愿望，取得冠军的成功后，不忘初心，回归自己的天文理想……
孩子是一个家庭的未来，家庭教育被关注是件好事，但是过分关注甚至变成“安排”时，以“倾其所有”、“我为了你”的借口去束缚孩子的时候，孩子就如同背上了重重的壳，透不过气，理性关注，适度介入，留给孩子自由呼吸的空间。这是我们每个家长该思考的问题。
