最近两天和朋友聊天，得知孩子离家出走，说是去找同学玩儿去了，实际上是和家长闹别扭。原因其实很简单，母亲和孩子打成了某个协议，说协议完成给孩子一千元钱，不过中间母亲明确说协议终止了，并且孩子也同意过。现在孩子突然想起来，又问母亲要钱，母亲当然不给他了，孩子生气了，摔了东西，离家出走，说是找同学玩儿去了。
朋友得知后，说了母亲几句，他说无论啥问题，就不能拿钱说事。母亲和父亲商量着想妥协，给孩子钱。父亲不同意，说这样其实是惯坏了孩子，纵容了孩子，看着是可怜孩子，爱孩子，说到底是害了孩子。
两个人意见不一致，母亲一心想妥协，父亲说：你这次如果妥协了，以后他还会摔东西离家出走。两三天了孩子还没回来，母亲有些着急，父亲坚持不管他，等他回来再说事。
另一个朋友听了，认为他夫妻俩其实是以前都惯坏了孩子，目前到了该下重手的时候了。他还打了个比喻说：就像一棵树，小的时候长了很多小树杈，这时候轻轻一掰，就能掰掉，树还能长得很直；如果不掰掉小树杈，等他大了，长歪不说，还得费大劲才能把长粗的树杈弄掉，费工费时且不论，树也不一定长得直。朋友的话很明白，但看看父亲，明显没有整治的决心。
听了此事，不觉得由衷地感叹这夫妻俩的爱子之情，从小一味地惯养孩子，不舍的打骂，结果纵容到了如今的地步。
朋友还对父亲说，不仅不能给他钱，等他回来，还要教训他一下，要说说他：父母养育你成人，你竟然连道理都不通，不知道尊重父母，摔东西，赌气出走，这是你成人男子汉做的事么？ 虽然朋友说的一本正经，还带着感情，明显很气愤的样子，但看看父亲，还是无动于衷。
由此又想起同院里一个大姐讲的故事。 她的同事最近犯了愁，因为啥事呢？原来是女儿高中毕业考上了一所不错的大学。她高兴的同时也犯了难。说孩子从小长大到现在，连脚都没让她自己洗过，这要是离开父母到了学校该咋办啊？ 这位大姐讲的时候，还哈哈大笑，笑她的这位同事真可笑，女儿长这么大，大学都考上了，她母亲竟然没让她自己洗过脚？真是惯得太不像话了，大姐说。
连脚都没自己洗过的孩子，谈何自理？一旦离开父母，该如何适应？这是孩子的错还是父母之错？这样的事发生了，是孩子的悲哀还是父母的悲哀？
诸如此类的问题太多太多，一时半会儿没法一一说明和解答，但无不涉及到每个家庭儿女的教育方式方法问题。子女教育自古以来都是很重要和复杂的课题，上至孔孟，历代的教育家都留下了很多有关这方面的论述和学说，值得每个家庭和父母去深入研究和探讨。
无论采取何种教育，但对懵懂之年的孩子，都不能一味地迁就、纵容和溺爱，如果任之由之，看起来是爱孩子，其实是害了孩子，严重一点的，有的甚至是毁了孩子。
另外，每个家庭也不一样，孩子个体也不同，在孩子教育问题上，都不能千篇一律，照搬照用，有的方法对某和孩子合适，但对于另一个孩子可能就行不通。所以家长也得学会变通，懂得因材施教，因人而异。
还听别人讲过一个真实的事情，这事就发生在某学校。这个学校的某个老师兼任班主任，带的毕业班，结果高考成绩诱人，45个学生有44个都考上了大学，名列全校第一。
谢师宴上，同学们还有家长都很高兴，纷纷向前给班主任敬酒祝贺。谁知道班主任却放生大哭起来，问他哭啥，他说自己是个失败者，众人皆惊，这么好的成绩，班主任肯定是成功的，咋成失败者了？
再细问，原来那唯一一个没考上的却是他自己的孩子。 故事虽然有点好笑，但听起来却很悲伤，很残酷，是啊，教会了全班的人，就没教好自己的孩子，这难道不是个失败者么？你说他是失败者，似乎也不合适，毕竟全班几乎全考上大学了，当然，除了他的孩子。
或许是他的孩子没离开他的身边，或许别人的孩子远离了父母，更容易自力更生，更有利于发挥积极主动性，而他的孩子自始至终在他的羽翼之下，免受风寒，得厚爱于一身，以至于最终名落孙山。当然，这只能是假设和猜测。
做父母的一定要明白，不管你如何爱孩子，都不会陪他一辈子，孩子终将会成为羽翼丰满的小鸟，振翅飞翔远去，天空将是他的舞台，没必要把孩子栓到自己身上，或许孩子离开得越早，越利于孩子成长；孩子离开的越远，他越会自力更生，艰苦奋斗。
正像是天空飞翔的雄鹰，形单影孤就是它的个性，振翅高飞才是它的本领，只有离开了生他养他的窠臼，才能在苍穹自由地翱翔！
