据有关数据显示，在我国两岁半以内幼儿由老人带养的比例为60%~70%，三岁以上约占40%。
对于双职工家庭来说，让长辈帮忙照看孩子，似乎成了不二之选。在工作和生活的双重压力下，一双有力的手能够帮忙托起育儿的重担，着实能够让父母更加省时省力。
可随着当下父母对儿童成长的要求越来越高，隔代育儿的鸿沟也逐渐凸显。部分老人溺爱孩子，过度偏袒、包办代办限制、迷信等等，潜移默化中给儿童带来更多的负面影响。
因此，在父母带养和隔代育儿当中，大家纷纷陷入了纠结和被迫接受的怪圈之中。那么到底要不要老人带养？如果老人带养，如何避免上述情况的发生？这是老岳今天要和各位聊的重点！
老人带娃有经验，这一点对于新手爸妈来说是肯定的。比如，什么时间该给孩子喂奶；多大给孩子添加辅食等等。
有老人在身边偶尔给出一些指导，能够让新手爸妈更加安心，不至于独立带娃而搞得手忙脚乱。
其次，老人对孩子的爱同样毋庸置疑。不重样的衣服、手工做的鞋袜、每天接送上下学、时刻关心孩子的身体状态……
只要你细心观察，就能从点滴之处发现他们对孩子深厚的爱，丝毫不逊于父母。
当然，因人而异，老人带养有好处也有弊端。
碰到固执己见的老人，无法和父母达成统一的育儿理念，执着地“借鉴”过去的经验，迷信偏方，延续不科学的带养方法，或者对孩子过度溺爱，则很容易让孩子养成不良的品性和习惯。最终导致更大的家庭矛盾，这就得不偿失了。
任何事物都有双面性，老人带养是把“双刃剑”，关键在于我们怎么用才能将伤害最小化。
在这里，老岳始终提倡由父母亲自带养孩子。但假如条件不允许，必须由老人带养，那么下面这三大防线，父母一定要严防死守！
网络上，时常有让爸爸带娃一天体验在家带孩子的辛苦。推己及人，双职工家庭的老人全天在家看顾孩子，同样需要得到父母的关怀和理解。
但毕竟每个年代成长的环境不同，接受的教育程度也不同，他们的带养方法总归会与现今科学的方法存在偏差，所以遇到问题首先和老人耐心沟通。
假如说因为老人迷信偏方，影响儿童的健康安全，则必须要坚决抵制，这是原则也是底线。
除了迷信行为，不科学的育儿方法同样要抛弃。如果说偏方给儿童造成的伤害是直接的，那么错误的带养方式对儿童的伤害则是潜移默化的，但影响也更为深远。
父母提前给老人打好“预防针”，不溺爱孩子，多让孩子多做力所能及的事，不过度包办代办，每天限制使用电子产品的时间，避免因此剥夺儿童自由探索和身体运用的机会，导致将来出现脾气暴躁、好动分心等感统失调的棘手问题。
无论是父母还是老人，初衷都是为了能够孩子健康快乐成长，适时向老人科普这些危害，和他们耐心沟通，才有可能达成统一的育儿战线。
儿童需要在父母所提供的安全和舒适的环境中长大，只有在安全的环境里，孩子才会敢于探索，并在探索的过程中掌握各项能力，建立自信心。
一旦离开了这个环境，身心发育都将受到影响，觉醒度水平也将出现障碍，可能调节度过高，也可能调节度过低。
由此，孩子每碰到一件事，都需要花费很大的精力来调整觉醒度水平，就没有能力去和环境和外界进行有效互动，外在表现就是融入社会或者身体运用障碍。
所以从长远来看，父母带养能够给孩子带来的影响也远远高于其他人。
这就要求父母即使白天要忙于工作，到了晚上或者周末也要将时间高效利用起来，放下手机全情投入，深度陪伴孩子互动和玩耍，读读绘本、讲讲游戏等，尤其是爸爸。
隔代育儿或多或少会存在包办代办的现象，比如给孩子喂饭、帮孩子穿衣，或者盲目阻止孩子吃手、爬行，不允许孩子奔跑嬉戏……
在老人眼中，很多儿童正常的探索行为，都被认为是不卫生、不安全、没必要。殊不知，这些限制对儿童的成长发育来说，反而是另一种“感觉剥夺”的伤害。
很多孩子在学龄期表现出注意力不集中、爱漫无目的地疯跑、不听老师指令、不能融入集体等，究其根源和带养人的限制剥夺有很大关系。因为在孩子需要获得各种感觉刺激的阶段，没有被满足，导致其出现感统失调、感觉寻求的现象。
