男子16年结婚3孩均非自己亲生！妻子：血亲关系重要吗？ 在江西上饶，一男子与妻子结婚16年，意外发现妻子疑似出轨，该男子先后与3个孩子在一家医院进行了亲子鉴定发现均不是自己亲生的。
在一定程度上，男性比女性更注重有个孩子遗传自己的基因。
如果根据物种的演化来说凡不在意的，他们的基因都灭绝了，所以留下来的都是在意的。
人类是两性生殖，男女各提供精子卵细胞，卵细胞受精才会有胎儿才会有孩子，虽然孩子不是从男性肚子里生出来，但没有男性女性个人也生不了孩子。
也只有人类的孩子需要照顾那么许久才能独个谋生，那这个过程谁来养育？在原始社会，男女共同养育孩子女性照顾孩子男性出去打工，这叫分工。
现在的一夫一妻制，既有利于社会发展也有利于男性确认孩子身上有自己的基因。
因此男性对于孩子的冠姓也十分重视，连武则天也没立太平公主，理由很简单，这样打破传统地随机给子女冠姓，并不能保证自己的家业被继承，自己享受后世的祭祀。
想象一下一个女人生了儿子，给儿子冠了自己的姓，结果儿子结婚后又给自己的孩子冠了媳妇儿的姓，那么一来二回追溯祖宗都乱了套。相反，只冠父姓，还能保证女人能在夫家的族谱上出现。武则天传位给自己的儿子并去帝号以进为退，能保自己永享祭祀。
那么，只随母姓行得通吗？我觉得也不行，冠父姓加强了男人的家庭责任感。因此总体上有利于封建时代的经济发展，汉族之所以能从黄河流域一带扩张到全中国，跟宗族观念密不可分。世界上大部分民族都如此，而母系社会现在只存在经济落后的边远地区。
那么到了现代社会之后出于男女平等的观念考虑的话，最好的办法是取消姓氏。然而目前我国的政策是并不能无姓。
那么男性为何如此在意孩子是否亲生。重点在于，那被妻子出卖的怒火难以消解，对孩子也很难不迁怒。虽然说孩子是无辜的，但是站在被一次又一遍地背叛的丈夫角度，谁又真正地能做到真得这么理智？
如果丈夫和他孩子已经建立了稳固感情，丈夫不可避免地可能会加倍矛盾痛苦，因为他深深的爱这个孩子，但是他的孩子是他妻子背叛的产物。要是孩子不是欺骗的产物，丈夫的宽容度会增加。很多的继父对自己继子女都很好。
血缘关系，由婚姻关系或爱情形成，而与其他相互关系形成人际交往关系。它是先天性与他人形成的一种特殊互相依赖的关系，在世界最早的人类社会形成之初就已存在，是最早形成的一种相互依赖的社会关系。
基因是分为两种的：显性遗传基因和隐性遗传基因。
主要遗传基因就像它的名字所表明的那样，是一个在孩子身上出现的比较频繁的遗传基因。
隐性基因刚好相反，但这并不代表它们就消失了，也许会遗传给孩子们下一代，即隔代遗传。
这就是日常生活，为什么小孩明明就是亲生的，不过看起来和父母也并不像的原因了。
血缘关系可以理解为存在遗传相关性，包括父系遗传和母系遗传。也就是说存在遗传基因方面的一致性。遗传基因二分之一来源于于妈妈，二分之一来源于父亲，不过，遗传并不是简单直接地把爸爸妈妈的特点各取二分之一。日常生活，时常看到有的小朋友跟爸爸长得很像、有的像妈妈长得很像，在那些真正地决定了他们孩子长相的基因中，不管父亲还是妈妈的基因更多的是显性基因的遗传”。
人体细胞有23对染色体（22对常染色体和两个性染色体）性染色体分别为X染色体和Y染色体。如果是雌性染色体则为XX，雄性染色体为XY。母亲不管给男孩还是女孩都是X染色体，而爸爸给女孩X，给男孩Y。
是以染色体作为主要的遗传信息载体并且人人能够从父母双方身上获取的基因只有二分之一。染色体主要包括DNA和蛋白质构成，DNA分子也被称为脱氧核糖核酸。
绝大多数人是少数人的后代。举个例子，一家生两个孩子，考虑Y染色体的基因，1/4可能性生两个女孩子，Y染色体就不复存在了。1/4这里也代表1/4的人。1/2可能性一男一女，Y染色体在下一代被淘汰概率还是1/4。1/4概率两个男孩，这个在下一代Y被淘汰掉概率为1/16。20年一代用不了多少代，因此Y存在概率就很小了。
面对丈夫的质问，妻子余某回复道：“孩子是不是亲生的有那么重要吗？是的很重要，小编认为孩子是不是亲生的还是很重要的，亲生的能保证赡养的合理性，非亲生的谁知道长大后养不养，养谁去？非亲生的总会有一层隔阂，就像在心里扎了一根刺，何况这还是妻子背叛的结果，这谁能接受？谁能当亲生的孩子相处呢？
